Скільки втратить бізнес, якщо у вас відберуть інтелектуальну власність

На старті бізнесу партнери підписують корпоративні договори, місцеві аналоги NDA, реєструють компанію та оформляють статут. Цьому ми з колегами-юристами вчимо не перший рік.

Але питання інтелектуальної власності часто відкладають у довгу скриньку, як “не важливі на перших етапах бізнесу”. Або, що ще гірше, оформляють інтелектуалку недбало, як “черговий папірець”.

Факт: у бізнесі, а особливо в IT, інтелектуальна власність може у 2-3, а іноді й у 100 разів перевищувати ціну матеріальних активів компанії. Наприклад, Meta Platforms Inc., власник соціальної мережі Facebook, провів угоду з купівлі торгової марки регіонального банку Meta Financial Group. Сума угоди – 60 мільйонів доларів.

Поставте собі просте питання.

Скільки втратить ваш бізнес, якщо у вас заберуть інтелектуальну власність?

Концепція інтелектуальної власності стоїть на трьох китах:

• патент,

• авторське право,

• торгова марка.

  
  

Перші два використовуються для захисту прав творців художніх творів та винаходів. Третій використовують переважно з метою запобігання недобросовісної конкуренції бізнесу.

Круто, коли є юридична особа, на яку ти оформляєш усю інтелектуальну власність, а усі партнери входять до складу засновників.

Але "бізнес по-українськи" виглядає інакше.

У нас люблять наробити купу ФОПів, адже так вигідніше з погляду податків. Немає єдиного ТОВ, яке володіє усією інтелектуалкою.

Впізнали себе? Чи представників великого бізнесу?

Поставте знову собі питання.

Чи завжди мета знизити податки стоїть на першому місці серед інших юридичних завдань?

Увага, кейс! Цілком реальний.

На грудень 2021 року в апеляційному суді розглядається справа щодо компанії "Цитрус". Власник 50-відсоткової частки у ТОВ "ЗТ-Інвест" (до якої входить група компаній "Цитрус") подав кілька судових позовів сумарно більш ніж на 1 млрд грн до партнера-співвласника компанії. Його вимоги було обґрунтовано тим, що діяльність компанії не була з ним узгоджена.

У партнерів права на торгову марку групи компаній "Цитрус" перебувають у спільному користуванні. Вони мають рівні права на неї і всі рішення щодо використання бренду "Цитрус" повинні прийматися за взаємною згодою.

Ось так "черговий папірець" став різко предметом позову на мільярд.

До речі, торгова марка — це чудовий стримуючий механізм дій другого партнера. Спільне володіння добре захищає від "кидка", а в бізнесі це часто буває.

Використовуючи торгову марку разом із партнером, можна підстрахуватися додатковим договором, що допоможе у суді.

У такий документ пишуть:

• порядок розпорядження правами на торгову марку,

• засоби використання торгової марки,

• умови розподілу доходів від марки,

• порядок розподілу витрат, пов'язаних із функціонуванням торгової марки. Наприклад, отримання охоронних документів, судовий захист порушених прав тощо.

• порядок представництва інтересів співвласників торгової марки.

  
  

У судовому кейсі Цитрус розглядається багато порушень. Одним договором це не виправити.

Не існує єдиного папірця, який закриє всі юридичні завдання. На жаль, для бізнесу, на щастя для юристів.

Для наших широт юриспруденція – це витрати, а для Заходу – це інвестиція у світле та безпечне майбутнє бізнесу.

Змінюйтесь, не повторюйте помилки. Робіть як Facebook.